Il y a vingt ans, en f\u00e9vrier, le gouvernement du Qu\u00e9bec mettait en vigueur, partiellement, la Loi visant \u00e0 lutter contre la pauvret\u00e9 et l\u2019exclusion sociale<\/em>. Cette loi adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e nationale engageait la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise et ses institutions politiques \u00e0 \u00ab\u00a0tendre vers un Qu\u00e9bec sans pauvret\u00e9\u00a0\u00bb.<\/p>\n

(Lettre publi\u00e9e dans <\/em>Le Devoir du 15 f\u00e9vrier 2023<\/em>)<\/p>\n

Je veux rappeler aujourd\u2019hui la proposition de loi citoyenne et la mobilisation importante qui avaient incit\u00e9 le gouvernement \u00e0 pr\u00e9senter cette loi. La proposition citoyenne pr\u00e9conisait non pas de tendre vers un Qu\u00e9bec sans pauvret\u00e9, mais d\u2019en jeter les bases en dix ans, feuille de route \u00e0 l\u2019appui. Parmi les trois principes d\u2019action qu\u2019elle mettait de l\u2019avant, elle comportait un principe, le deuxi\u00e8me, apte \u00e0 fournir les marges de man\u0153uvre budg\u00e9taires pour la r\u00e9alisation de cette feuille de route en priorisant l\u2019am\u00e9lioration des revenus du cinqui\u00e8me le plus pauvre de la population sur celle des revenus du cinqui\u00e8me le plus riche. Ce principe d\u2019action n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 inclus dans la loi adopt\u00e9e en d\u00e9cembre 2002. Il \u00e9tait crucial.<\/p>\n

Vingt ans plus tard, une fraction significative de la population qu\u00e9b\u00e9coise, dont beaucoup de personnes seules, ne dispose toujours pas du n\u00e9cessaire pour couvrir ses besoins de base, un minimum d\u00e9j\u00e0 en de\u00e7\u00e0 de la sortie de la pauvret\u00e9. Pourtant, des recherches montrent que les marges de man\u0153uvre ont constamment \u00e9t\u00e9 l\u00e0 pour r\u00e9gler ce d\u00e9ficit de couverture. Il aurait suffi d\u2019appliquer le deuxi\u00e8me principe de la proposition de loi citoyenne, sans perte de niveau de vie pour le reste de la soci\u00e9t\u00e9. Au lieu de cela, l\u2019am\u00e9lioration du niveau de vie est globalement all\u00e9e vers les m\u00e9nages les plus \u00e0 l\u2019aise. \u00c9tait-ce plus urgent que le d\u00e9ficit de couverture des besoins de base, qui est en r\u00e9alit\u00e9 un emprunt de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 l\u2019esp\u00e9rance de vie, et de vie en sant\u00e9, des plus pauvres\u00a0? Non.<\/p>\n

Plus r\u00e9cemment, avec la pand\u00e9mie et les crises multiples qui ont suivi, l\u2019occasion aurait pu \u00eatre l\u00e0 de prioriser durablement l\u2019am\u00e9lioration des revenus en bas de l\u2019\u00e9chelle plut\u00f4t qu\u2019en haut. Cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 le cas. Les milliards de dollars distribu\u00e9s en 2022 par le gouvernement qu\u00e9b\u00e9cois en montants ponctuels pour le co\u00fbt de la vie, y compris \u00e0 des particuliers d\u00e9j\u00e0 \u00e0 bons et tr\u00e8s bons revenus, n\u2019auront pas d\u2019effet sur le d\u00e9ficit chronique de couverture des besoins de base au Qu\u00e9bec.<\/p>\n

Le gouvernement s\u2019appr\u00eate en 2023 \u00e0 d\u00e9lester les finances publiques de quelque 2 milliards de dollars, de fa\u00e7on cette fois r\u00e9currente et r\u00e9duisant d\u2019autant les marges des prochains budgets. Comment ? En baisses d\u2019imp\u00f4ts qui n\u2019auront aucun effet pour le tiers des contribuables qui ne gagnent pas assez pour en payer, et qui profiteront en fait surtout aux contribuables les plus en moyens. Aussi bien dire qu\u2019on va continuer d\u2019emprunter une qualit\u00e9 de vie possible manquant \u00e0 une partie de la population pour am\u00e9liorer le revenu disponible de la partie la plus riche.<\/p>\n

Ce genre d\u2019aberration d\u00e9j\u00e0 co\u00fbteux pour les plus pauvres, et favorisant la surconsommation en haut de l\u2019\u00e9chelle des revenus, ne peut que devenir plus dommageable pour la vie ensemble avec la pression croissante des changements climatiques. La richesse qui peut compter le plus pour l\u2019avenir du Qu\u00e9bec est celle d\u2019un bien-vivre mieux partag\u00e9, en revenus et en services.<\/p>\n

Si le gouvernement et l\u2019Assembl\u00e9e nationale veulent honorer non seulement les vingt ans de la loi, mais aussi la mobilisation citoyenne qui l\u2019a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9e et lui a succ\u00e9d\u00e9, et permettre \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise d\u2019en b\u00e9n\u00e9ficier, la solution est l\u00e0, avec une population bien inform\u00e9e de l\u2019\u00e9chelle de ses revenus, l\u2019intelligence de notre commune condition humaine, et des priorisations \u00e0 l\u2019avenant vers une soci\u00e9t\u00e9 riche de tout son monde.<\/p>\n

Qu\u00e9bec, le 14 f\u00e9vrier 2023<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il y a vingt ans, en f\u00e9vrier, le gouvernement du Qu\u00e9bec mettait en vigueur, partiellement, la Loi visant \u00e0 lutter contre la pauvret\u00e9 et l\u2019exclusion sociale. Cette loi adopt\u00e9e \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 par l\u2019Assembl\u00e9e nationale engageait la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise et ses institutions politiques \u00e0 \u00ab\u00a0tendre vers un Qu\u00e9bec sans pauvret\u00e9\u00a0\u00bb. (Lettre publi\u00e9e dans Le Devoir du […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":19631,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[345,425],"tags":[277,469,470],"class_list":["post-19628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lettres-ouvertes","category-loi-citoyenne","tag-inegalites","tag-loi-citoyenne","tag-loi-visant-a-lutter-contre-la-pauvretee"],"acf":[],"yoast_head":"\n