Le Comit\u00e9 d\u2019experts sur le revenu minimum garanti (RMG) vient de confirmer qu\u2019il recommande au gouvernement de plafonner l\u2019aide sociale \u00e0 55% de la Mesure du panier de consommation (MPC). Pour justifier cette recommandation qui repose sur des pr\u00e9jug\u00e9s, le comit\u00e9 introduit la notion de \u00ab\u00a0besoins minimaux\u00a0\u00bb. Le Collectif pour un Qu\u00e9bec sans pauvret\u00e9 regrette qu\u2019au lieu de faire preuve d\u2019audace pour lutter contre la pauvret\u00e9, le comit\u00e9 nous propose de r\u00e9duire la hauteur des objectifs \u00e0 atteindre.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>La MPC n\u2019est pas un indicateur de sortie de la pauvret\u00e9<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Il est n\u00e9cessaire de rappeler que la MPC est un indicateur de sortie de la grande<\/em> pauvret\u00e9, lance Serge Petitclerc, porte-parole du Collectif pour un Qu\u00e9bec sans pauvret\u00e9. Une fois rendues \u00e0 ce seuil (17 716 $ par ann\u00e9e pour une personne seule \u00e0 Montr\u00e9al en 2016), les personnes couvrent leurs besoins de base, mais elles ne sont pas sorties de la pauvret\u00e9 pour autant. Ainsi, l\u2019atteinte de la MPC devrait \u00eatre un minimum et non l\u2019objectif ultime.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0Viser 55% de la MPC, c\u2019est attaquer de front le consensus social selon lequel elle repr\u00e9sente un seuil minimal pour couvrir les besoins de base. C\u2019est faire le choix de maintenir des centaines de milliers de personnes dans la mis\u00e8re. Le comble, c\u2019est quand on nous dit que cela devrait aider les gens \u00e0 int\u00e9grer le march\u00e9 du travail. Comme si on proposait de les \u00e9craser un peu plus pour les aider \u00e0 se relever. Cette vision r\u00e9trograde d\u00e9montre l\u2019ampleur des pr\u00e9jug\u00e9s\u00a0qui ont guid\u00e9 le travail du comit\u00e9 d\u2019experts. Ce n\u2019est pas vrai que les personnes en situation de pauvret\u00e9\u00a0le sont par choix.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Des recommandations peu surprenantes<\/strong><\/p>\n

\u00ab\u00a0Malheureusement, nous croyons que c\u2019est exactement le genre de recommandations que le gouvernement attendait, poursuit M. Petitclerc. C\u2019est lui qui a choisi les experts du comit\u00e9, trois \u00e9conomistes. C\u2019est lui qui a d\u00e9cid\u00e9 de se priver d\u2019une multitude d\u2019expertises et de points de vue divergents qui auraient pu enrichir l\u2019analyse. Ce manque de consultation et de transparence nous appara\u00eet d\u2019autant plus irresponsable\u00a0que le ministre nous a dit vouloir s\u2019inspirer du rapport sur le RMG pour l\u2019\u00e9laboration du plan de lutte \u00e0 la pauvret\u00e9 attendu cet automne.\u00a0\u00bb<\/p>\n

\u00ab\u00a0En plus de cela, le mandat confi\u00e9 au comit\u00e9 d\u2019experts trahit l\u2019orientation que le gouvernement voulait donner aux travaux. Nulle part n\u2019\u00e9tait-il mentionn\u00e9 que l\u2019am\u00e9lioration du r\u00e9gime qu\u00e9b\u00e9cois de soutien du revenu devait viser la lutte \u00e0 la pauvret\u00e9 et \u00e0 l\u2019exclusion sociale. Le mandat \u00e9tait davantage orient\u00e9 vers la recherche de moyens de simplifier le r\u00e9gime et d\u2019en permettre une gestion plus efficiente, tout en favorisant l\u2019incitation au travail.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Cinq pistes d\u2019action pour un plan de lutte \u00e0 la pauvret\u00e9 audacieux visant l\u2019\u00e9limination de la pauvret\u00e9<\/strong><\/p>\n

Monsieur Petitclerc rappelle que, dans leur ensemble, \u00ab\u00a0les recommandations sont incompatibles avec la promesse du gouvernement de livrer un troisi\u00e8me plan de lutte \u00e0 la pauvret\u00e9 \u00ab\u00a0ambitieux\u00a0\u00bb. Pour nous, le RMG aurait pu \u00eatre un outil parmi d\u2019autres pouvant contribuer \u00e0 la lutte contre la pauvret\u00e9. L\u2019important est que le prochain plan de lutte \u00e0 la pauvret\u00e9 du gouvernement comporte des mesures audacieuses de redistribution de la richesse, peu importe que ce soit sous la forme d\u2019un RMG ou non. Nous lui avons d\u00e9j\u00e0 soumis nos suggestions de pistes d\u2019action.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les pistes d\u2019action sugg\u00e9r\u00e9es au gouvernement par le Collectif\u00a0:<\/p>\n

\n
• \u00a0<\/strong>Rehausser les protections publiques pour assurer \u00e0 tous et toutes un revenu au moins \u00e9gal \u00e0 la mesure du panier de consommation (MPC), soit 17 716 $ par ann\u00e9e (2016) pour une personne seule;<\/li>\n
• Augmenter le salaire minimum \u00e0 \u00a015 $\u00a0l\u2019heure (2016)\u00a0afin qu\u2019une personne seule travaillant 35 heures par semaine sorte de la pauvret\u00e9;<\/li>\n
• Am\u00e9liorer de fa\u00e7on continue l\u2019acc\u00e8s, sans discrimination, \u00e0 des services publics universels et de qualit\u00e9;<\/li>\n
• R\u00e9duire les in\u00e9galit\u00e9s socio\u00e9conomiques entre les plus pauvres et les plus riches;<\/li>\n
• Mettre en place une campagne soci\u00e9tale visant \u00e0 changer les mentalit\u00e9s et \u00e0 contrer les mythes sur la pauvret\u00e9 et les pr\u00e9jug\u00e9s envers les personnes qui la vivent.<\/li>\n<\/ul>\n

   <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  Le Comit\u00e9 d\u2019experts sur le revenu minimum garanti (RMG) vient de confirmer qu\u2019il recommande au gouvernement de plafonner l\u2019aide sociale \u00e0 55% de la Mesure du panier de consommation (MPC). Pour justifier cette recommandation qui repose sur des pr\u00e9jug\u00e9s, le comit\u00e9 introduit la notion de \u00ab\u00a0besoins minimaux\u00a0\u00bb. Le Collectif pour un Qu\u00e9bec sans pauvret\u00e9 regrette […]<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":16568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[332,1],"tags":[],"class_list":["post-16567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-3e-plan-de-lutte","category-centre-de-presse"],"acf":[],"yoast_head":"\n